BANNER

ολοι μια γροθια
ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΤΗ ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΑ ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ,
ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΝΕΩΝ ΤΑΞΙΚΩΝ ΦΡΑΓΜΩΝ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ
ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΡΑ ΣΥΡΡΙΚΝΩΣΗ ΤΟΥ ΔΩΡΕΑΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ!
ΜΕΤΩΠΟ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΛΑΟ!
ΔΕΙΤΕ!

Συνεχίζουμε για την ανατροπή της αξιολόγησης-Απέχουμε από τις διαδικασίες - Καταψηφίζουμε την τελική έκθεση αποτίμησης

 


Απέχουμε από τις διαδικασίες - Καταψηφίζουμε την τελική έκθεση αποτίμησης

Συνεχίζουμε για την ανατροπή της αξιολόγησης

 

Διανύουμε μια περίοδο κατά την οποία η ρευστότητα και η αβεβαιότητα είναι τα μόνα δεδομένα σε γεωπολιτικό, οικονομικό και πολιτικοκοινωνικό επίπεδο. Η χώρα μας δεν μένει ανεπηρέαστη, καθώς το σκηνικό του πολέμου και η πλήρης μετατροπή της σε ορμητήριο των Αμερικανο-ΝΑΤΟϊκών προκαλούν κλιμάκωση της έντασης αλλά και αξιοποιούνται για μια ομόλογη εμβάθυνση της επίθεσης στην ελευθερία, στην εργασία και στις κοινωνικές κατακτήσεις της μεταπολίτευσης.

Στην εκπαίδευση αντιμετωπίζουμε πλέον στην πράξη τις αρνητικές αλλαγές. Τα εμφανή μέτωπα αυτό τον καιρό είναι από τη μια η κυριαρχία των εξετάσεων που θα φέρει νέους αποκλεισμούς στους φτωχούς, ενώ ήδη τυποποιεί την εκπαιδευτική διαδικασία για όλους, και από την άλλη η ωμή καταστολή στα πανεπιστήμια.

Στο φόντο, εξελίσσεται στην Α΄/θμια και στη Β΄/θμια εκπαίδευση η διαδικασία της εσωτερικής αξιολόγησης των σχολείων, όχι βέβαια απρόσκοπτα και ακριβώς όπως ορίζεται από τη νομοθεσία. Παρατηρούμε έντονες αντιφάσεις, καθώς η κυβέρνηση έχασε ιδεολογικά τη μάχη της αξιολόγησης και αναγκάστηκε με δικαστικές αποφάσεις να σύρει τον κλάδο στην εφαρμογή της, με την πολύτιμη βοήθεια συνδικαλιστικών ηγεσιών και παρατάξεων. Είναι αλήθεια ότι ένα μεγάλο τμήμα των εκπαιδευτικών είτε δε συμμετέχει καθόλου στο σχεδιασμό και την υλοποίηση των σχεδίων δράσης των ομάδων είτε το κάνει με «βαριά καρδιά» αφήνοντας σε πρόθυμους διευθυντές, συντονιστές και άλλα επίδοξα στελέχη τη «βρώμικη» δουλειά. «Για τα μάτια του υπουργείου», πάντως, γίνονται δράσεις και ανεβαίνουν στην πλατφόρμα του ΙΕΠ κείμενα με προχειρότητα που συχνά προσβάλλουν κάθε έννοια επιστήμης, παιδαγωγικής αλλά και λογικής. Το υπουργείο και η κυβέρνηση,  επιδεικνύοντας ευελιξία, θέτουν ως προτεραιότητα την εμπέδωση και την κατοχύρωση της αξιολόγησης, χωρίς να ασκούν -για την ώρα- αφόρητες πιέσεις προς τους εκπαιδευτικούς που δεν συμμετέχουν καθόλου ή συμμετέχουν για το «θεαθήναι» στις διαδικασίες της αξιολόγησης.

Είναι κραυγαλέες οι τεράστιες ευθύνες των συνδικαλιστικών ηγεσιών σε ΟΛΜΕ και ΔΟΕ που δεν κάνουν τίποτε για να πάρει συλλογική έκφραση η διάχυτη δυσφορία του κλάδου. Τηρουμένων των αναλογιών και της δυναμικής στην αρχή της χρονιάς, φάνηκε αδύνατο για μεγάλο κομμάτι της βάσης να ξεπεράσει την ανάθεση της οργάνωσης του αγώνα στις ηγεσίες, οι οποίες μας οδηγούν από ήττα σε ήττα, με αποτέλεσμα να προσαρμόζεται στο συμβιβασμό και την ανημποριά. Στην ΟΛΜΕ οι κυρίαρχες παρατάξεις συνεχίζουν να προωθούν την πολιτική της αδράνειας, του εφησυχασμού και της υποταγής στην αξιολόγηση και δεν έχουν ψελλίσει τίποτε για τη στάση που πρέπει να κρατήσουν οι εκπαιδευτικοί στις διαδικασίες της αποτίμησης που είναι μπροστά.

Η «φωνή» της ΟΛΜΕ συμπληρώνεται από την εξίσου υπονομευτική τακτική της ΔΟΕ,  που σύσσωμη έχει από καιρό επιλέξει την τακτική κατάθεσης των «ενιαίων κειμένων». Το επιχείρημα της ενότητας που επικαλούνται οι κυρίαρχες και μη παρατάξεις στη ΔΟΕ δεν μπορεί να αποκρύψει ότι τα «ενιαία κείμενα» συνιστούν τυπικά συμμετοχή στη διαδικασία της αξιολόγησης. Για τους εμπνευστές τους αποτελούν ένα «τέχνασμα», που, ωστόσο, δεν μπορεί να ξεγελάσει τον αντίπαλο (υπουργείο και κυβέρνηση) αλλά, προωθώντας τη λογική της αντιμετώπισης της αξιολόγησης με «μηδενικό κόστος» και ένα ψευδές αίσθημα νίκης και ασφάλειας, υπονομεύει την προσπάθεια για τη δημιουργία όρων μαζικής αντίστασης και ανατροπής της. Σε τελική ανάλυση, όσοι σύλλογοι καταθέσουν τα «ενιαία κείμενα» θα καταγραφούν από την ηγεσία του υπουργείου ότι συμμετείχαν κανονικά στη διαδικασία, ενώ βέβαια καμιά απάντηση δε δίνεται για το τι θα επακολουθήσει στην επόμενη φάση της εξωτερικής αξιολόγησης.

Τα διαπιστευτήρια στη νομιμότητα, πάντως, έδωσε και η επιμονή στην απεργία-αποχή ως τη μόνη αγωνιστική λύση απέναντι σε ένα στρατηγικό στόχο του συστήματος. Οι παραπάνω επιλογές έδωσαν μεν στην αρχή μια ώθηση, αλλά σύντομα κατέληξαν να πλήξουν την αγωνιστική διάθεση, όπως φάνηκε ήδη από τον Οκτώβριο. Η υποχώρησή μας άφησε τον χώρο και έδωσε τον χρόνο στην κυβέρνηση αφενός να προχωρήσει στην εφαρμογή όσων προβλέπουν οι νόμοι 4823/2021 και 4692/2020, με διαλυτική επίδραση σε συλλόγους και σχολεία και αφετέρου να καθιερώσει την Τράπεζα Θεμάτων για τις εξετάσεις, χωρίς να μπορέσει να αναπτυχθεί κανενός είδους αντίσταση σε αυτά. Άμεσα συνδεδεμένες είναι και οι αλλαγές στα πανεπιστήμια: από την ΕΒΕ μέχρι τις συγχωνεύσεις τμημάτων, τη μείωση των εισακτέων, το επόμενο νομοσχέδιο για την επίσημη συμμετοχή των επιχειρήσεων στο έργο και τη διοίκηση των πανεπιστημίων και -φυσικά- την πανεπιστημιακή αστυνομία.

Απέναντι στην καλλιεργημένη αντίληψη ότι όλα έχουν τελειώσει και κριθεί, είναι ανάγκη να αναπτυχθεί και να δυναμώσει μια άλλη συνδικαλιστική προοπτική και πρακτική. Η μάχη συνεχίζεται, εφόσον μέχρι την 25η Ιουνίου πρέπει να εγκριθεί η τελική Έκθεση Εσωτερικής Αξιολόγησης σε ειδική συνεδρίαση των συλλόγων. Επομένως:

·      Να πιέσουμε ώστε οι ΕΛΜΕ και ΣΕΠΕ να κηρύξουν κυλιόμενες στάσεις εργασίας,  ώστε  να στηριχτούν συνδικαλιστικά όλοι οι συνάδελφοι-συναδέλφισσες, προκειμένου να μην συμμετέχουν στη συνεδρίαση.

·      Να αξιοποιήσουμε και να δηλώσουμε την απεργία-αποχή στις ΕΛΜΕ και ΣΕΠΕ που την έχουν επαναπροκηρύξει.

·      Όπου δεν υπάρχουν οι παραπάνω δυνατότητες, συμμετέχουμε στη συνεδρίαση της αποτίμησης και δεν κάνουμε καμιά πρόταση ούτε εγκρίνουμε την τελική Έκθεση.  Ακόμα κι αν έχουμε συμμετάσχει με οποιονδήποτε τρόπο μέχρι τώρα, διατηρούμε το δικαίωμα να  καταψηφίσουμε την αποτίμηση των σχεδίων δράσης. Αν μειοψηφίσουμε και μόνον εφόσον το επιθυμούμε (ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες του συλλόγου διδασκόντων), μπορούμε ως μειοψηφία να ζητήσουμε να καταγραφεί η άποψή μας στο πρακτικό του συλλόγου. Για τη συγκεκριμένη περίπτωση ως πρόταση δίνεται το παρακάτω κείμενο: «Καταψηφίζω (-ουμε) την αποτίμηση των σχεδίων δράσης και την έκθεση εσωτερικής αξιολόγησης καθώς η συμμετοχή της (μεγάλης) πλειοψηφίας των μελών του Συλλόγου στην υλοποίηση και την αποτίμησή τους είναι αποτέλεσμα ανάθεσης εκ μέρους του Διευθυντή, μετά τη δικαστική απόφαση (4242/2021 του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, 13/10/2021) που έκρινε παράνομη την κηρυγμένη από τις ΟΛΜΕ-ΔΟΕ απεργία-αποχή από τη συγκεκριμένη διαδικασία. Συντάσσομαι (-μαστε) με την καταγεγραμμένη θέση των συλλογικών συνδικαλιστικών μας οργάνων, σύμφωνα με την οποία οι διαδικασίες αξιολόγησης θίγουν λαϊκές κατακτήσεις στο δημόσιο σχολείο και παράγουν νέα αντιεκπαιδευτικά αποτελέσματα».

Το τρίπτυχο αυτό μπορεί να αποτελέσει ένα βήμα για να κρατηθούν ζωντανές και να εκφραστούν όσο γίνεται πιο συλλογικά οι διάσπαρτες και μεμονωμένες πράξεις αντίστασης. Η αξιολόγηση,  που προωθεί την πειθάρχηση και τη χειραγώγηση των εκπαιδευτικών, την κατηγοριοποίηση σχολείων και εκπαιδευτικών, την υπονόμευση των εργασιακών και συνδικαλιστικών δικαιωμάτων συμπληρώνει την αντιδραστική κυβερνητική-συστημική πολιτική της απογείωσης των ταξικών φραγμών στη δημόσια εκπαίδευση. Με δεδομένο ότι ως  επόμενα βήματα προβλέπονται η εξωτερική και αργότερα η ατομική αξιολόγηση, γίνεται φανερή η αναγκαιότητα οικοδόμησης προϋποθέσεων για μια κεντρική-συνολική μάχη με την κυβέρνηση για την ανατροπή της αξιολόγησης με αγώνες, απεργίες και διαδηλώσεις.

Η σύνδεση του αγώνα των εκπαιδευτικών ενάντια στην αξιολόγηση με τον αγώνα ενάντια στην τράπεζα θεμάτων και στην ΕΒΕ, που χτυπούν άμεσα το δικαίωμα στις σπουδές για τα παιδιά από τα φτωχά λαϊκά στρώματα, όπως και με τον αγώνα των φοιτητών ενάντια στα ΜΑΤ που εισβάλλουν στις σχολές, ενάντια σε όλους τους νόμους και νομοσχέδια που μετατρέπουν το πανεπιστήμιο σε χώρο ανοιχτό σε λίγους καταστέλλοντας την ελευθερία σκέψης, δράσης και τις κινηματικές διαδικασίες, και -επομένως- η δημιουργία μετώπου με φοιτητές και γονείς, θα πολλαπλασιάσουν τις δυνατότητες και θα ανοίξουν ελπιδοφόρα προοπτική νίκης.

                                                                                                                                                 10 /06/2022

Διάβασέ το »

ΑΚΕ: Δεν νομιμοποιούμε την επίθεση της τηλε-«εκπαίδευσης» και τα voucher των 200€!

 


          Το έχουμε επισημάνει αλλά θα το ξανατονίσουμε. Όλα αυτά τα χρόνια εφαρμογής της, η τηλε-«εκπαίδευση» αποτέλεσε ένα χρήσιμο πολυεργαλείο για την προώθηση της επίθεσης του συστήματος. Πιο συγκεκριμένα:

·         Αποτέλεσε όπλο για την όξυνση των ταξικών ανισοτήτων στους μαθητές δημιουργώντας τεράστια μαθησιακά και κοινωνικά προβλήματα. Για αυτό είναι συμπλήρωμα στην εφαρμογή της Τράπεζας Θεμάτων αλλά και της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής.

·         Εδραίωσε ένα πεδίο ασφυκτικού ελέγχου  των εκπαιδευτικών αλλά και αφορμή για την καταστρατήγηση μιας σειράς εργασιακών τους δικαιωμάτων. Νομιμοποιεί δηλαδή όλο το κλίμα της αξιολόγησης που επιβάλλεται από την κυβέρνηση και το Υπουργείο.

·         Αποτελεί εργαλείο για την καταστολή αγώνων και κινητοποιήσεων. Οι μαθητικές καταλήψεις «πρέπει να αντιμετωπιστούν» με τηλεκπαίδευση και με την μετατροπή των εκπαιδευτικών σε όργανα καταστολής.

Η κυβέρνηση βρήκε αφορμή την πανδημία για να νομιμοποιήσει το πολυεργαλείο της τηλε-«εκπαίδευσης». Τώρα με κάθε αφορμή «διαταραχής της κανονικότητας» του σχολείου υπάρχει η «κανονικότητα» της τηλε-«εκπαίδευσης»! Τα είδαμε και με τον πρόσφατο χιονιά.

Τώρα πια κανένα σωματείο, καμία παράταξη δεν μπορεί να καμώνεται ότι δεν ξέρει. Οι δραματικές συνέπειες είναι εδώ και ολοφάνερες. Η συνέχιση της αποδοχής - νομιμοποίησης της τηλε-«εκπαίδευσης» από διάφορες ηγεσίες αποτελεί νερό στον μύλο του εγκληματικού έργου της κυβέρνησης και του συστήματος απέναντι σε μαθητές και εκπαιδευτικούς.

Το Υπουργείο τώρα κάνει το επόμενο βήμα: διαφημίζει ότι «παρέχει» στους εκπαιδευτικούς voucher 200€ για την αναβάθμιση του ηλεκτρονικού εξοπλισμού τους!

Αυτό δεν αποτελεί παρά μια ακόμη προσπάθεια ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ της κανονικότητας της τηλε-«εκπαίδευσης». Μια επιδίωξη, εξαγοράς μια πλαστής εικόνας νομιμοποίησής της, καθώς είναι δηλωμένη η απέχθειά του κλάδου για αυτό το αντιδραστικό εργαλείο χτυπήματος των δικαιωμάτων εκπαιδευτικών, μαθητών και των οικογενειών τους. Αποτελεί βέβαια και μια απάντηση στις φωνές που εστίαζαν μόνο στην έλλειψη εξοπλισμού στο όλο εγχείρημα της τηλε-«εκπαίδευσης».

Έχουμε πλήρη επίγνωση των οικονομικών δυσκολιών που αντιμετωπίζουν οι συνάδελφοι, τόσο οι μόνιμοι και ακόμα περισσότερο οι αναπληρωτές. Ακριβώς αυτή την κατάσταση- συνέπεια των κυβερνητικών πολιτικών λεηλασίας του εισοδήματός μας - εκμεταλλεύεται το υπουργείο για να αδυνατίσει τις αντιδράσεις του κλάδου. Γνωρίζουμε ότι σε αυτές τις συνθήκες θα υπάρχει κόσμος που θα δεχτεί το voucher κάτω από την οικονομική πίεση που δέχεται.

Παράλληλα όμως γνωρίζουμε ότι θα αποτελέσει μια αφορμή για να πανηγυρίζει το Υπουργείο ότι «προχωράει ο ψηφιακός μετασχηματισμός της εκπαίδευσης» και να νομιμοποιεί ακόμα περισσότερο την επίθεση της τηλε-«εκπαίδευσης».

Για αυτό καλούμε τους συναδέλφους να μην δεχτούν το voucher των 200€!

Όπως και το όλο προηγούμενο διάστημα δώσαμε την μάχη αποκάλυψης των αντιδραστικών χαρακτηριστικών της. Γιατί θεωρούμε ότι η -δεδομένη και- υπαρκτή οργή και αντίθεση του κλάδου αλλά και των μαθητών ενάντια στην τηλε-«εκπαίδευση» πρέπει να βρίσκει τρόπους να εκφράζεται. Και πάνω από όλα καλούμε τους συναδέλφους να κάνουν την οργή αυτή συλλογική πάλη και αγώνα στα σωματεία τους, για να βάλουμε φρένο στην επίθεση που δεχόμαστε.

·        Η τηλε-«εκπαίδευση» δεν είναι εκπαίδευση – είναι επίθεση!

·        Όταν τα σχολεία κλείνουν, η εκπαιδευτική διαδικασία διακόπτεται!



Διάβασέ το »

Αποτελέσματα εκλογών Συλλόγου δασκάλων και Νηπιαγωγών Σάμου της 30-31/5/22

 


 

ΔΟΕ 2022

ΑΔΕΔΥ 2022

ΔΣ 2022

ΔΟΕ 2019

ΑΔΕΔΥ 2018

Ψήφισαν

244

244

220

271

227

Έγκυρα

240

241

214

246

205

Αγωνιστικές  Κινήσεις

19

23(1)

16

11

17(1)

Ενωτική Δημοκρατική Κίνηση

93 (1)

96 (5)

100 (3)

132 (2)

104 (6)

Αγωνιστική Συσπείρωση (ΠΑΜΕ)

65 (1)

68(3)

48(2)

37

42(2)

Ανεξάρτητη Επικοινωνία (Παρεμβάσεις)

63

54(3)

50(2)

52(1)

42(2)

 

            Το διήμερο 30 και 31/05 πραγματοποιήθηκαν η 2η τακτική Γενική Συνέλευση του σωματείου και οι εκλογές για την ανάδειξη αντιπροσώπων στην 91η Γενική Συνέλευση της ΔΟΕ και στο συνέδριο του Νομαρχιακού τμήματος της ΑΔΕΔΥ.

  Η προσέλευση στην Γενική Συνέλευση ήταν αρκετά ικανοποιητική, με 40 περίπου συναδέλφους, μια περίοδο που χαρακτηρίζεται κυρίως από άμαζες διαδικασίες στα σωματεία και υψηλά ποσοστά αποχής στις εκλογές. Η συζήτηση που ακολούθησε ανέδειξε τις απόψεις που κυριαρχούσαν τα δύο τελευταία χρόνια στα σωματεία, με τις Παρεμβάσεις και το ΠΑΜΕ να καταγγέλλουν μεν την αδράνεια και υποταγή της ΔΟΕ, να μην βλέπουν δε διέξοδο έξω από αυτήν. Η Ενωτική, που εκπροσωπεί τις απόψεις της ΔΑΚΕ, υπερθεμάτισε στην παραπάνω άποψη δηλώνοντας ευθαρσώς ότι η στάση της ΔΟΕ στην αξιολόγηση και στην τηλεκπαίδευση, το ξεπούλημα του αγώνα και το κρέμασμα των συναδέλφων ήταν κάτι που δεν μπορούσε να γίνει διαφορετικά. Κοινό χαρακτηριστικό, επίσης, και των τριών παρατάξεων στις τοποθετήσεις τους  πάνω στο ζήτημα των ενιαίων κειμένων ,που αποτέλεσαν την παύση των κινητοποιήσεων ενάντια στην αξιολόγηση και ουσιαστικά την εφαρμογή της, ήταν πως συνεχίζει να είναι ένα χρήσιμο εργαλείο.

            Οι τοποθετήσεις των ΑΚΕ κατήγγειλαν τη γραμμή της ΔΟΕ ως γραμμή του κυβερνητικού συνδικαλισμού σε όλα τα ζητήματα και στην οποία συνήργησαν και οι δυνάμεις που αναφέρονται στην Αριστερά (ΠΑΜΕ και Παρεμβάσεις) . Έθεσαν ξεκάθαρα την αναγκαιότητα για ενεργοποίηση και συντονισμό των πρωτοβάθμιων σωματείων στην κατεύθυνση κεντρικού αγώνα, με αποφάσεις γενικών συνελεύσεων και απεργίες για την ανατροπή της επίθεσης. Επίσης, ανέδειξαν την αλγεινή εξέλιξη που υπάρχει στην Πρωτοβάθμια με πολλά σωματεία πανελλαδικά να εφαρμόζουν τον νόμο Χατζηδάκη, πραγματοποιώντας ηλεκτρονικές ψηφοφορίες στις εκλογές τους, παράλληλα με τις δια ζώσης και πρότειναν  να μην αναγνωριστούν οι αντιπρόσωποι των συγκεκριμένων σωματείων στις διαδικασίες της ΔΟΕ, καθώς νομιμοποιείται με αυτόν τον τρόπο, ο πλήρης έλεγχος και η απονεύρωση των σωματείων που επιχειρείται με τον νόμο 4808. Ενδεικτικό είναι πως καμία από τις υπόλοιπες παρατάξεις δεν τοποθετήθηκε πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα.

             Στα αποτελέσματα των εκλογών δεν θα μπορούσε παρά να αποτυπωθεί η απογοήτευση, η έλλειψη μαζικών διαδικασιών και επομένως και  η ανάδειξη των απόψεων της ανάθεσης. Παρ’ όλα αυτά τόσο η Ενωτική, όσο και η Ανεξάρτητη Επικοινωνία καταγράφουν μια πτώση που αναδεικνύει ότι ακόμη και διστακτικά οι εκπαιδευτικοί δείχνουν την απογοήτευση τους από την στάση τους το προηγούμενο διάστημα. Το ΠΑΜΕ εισέπραξε ένα κομμάτι από αυτήν την δυσαρέσκεια, κυρίως τηρώντας μια στάση διγλωσσίας σε όλα τα ζητήματα, με κύρια την αξιολόγηση, την τηλεκπαίδευση και τον νόμο Χατζηδάκη. Ως ΑΚΕ, αξιολογούμε ικανοποιητικά τα αποτελέσματα μας, με μια μικρή άνοδο που αποτελεί ενίσχυση της άποψης μας και δύναμη για την επόμενη δύσκολη περίοδο. Ευχαριστούμε όλους τους συναδέλφους που ήταν μαζί μας σ’ αυτόν τον αγώνα και καλούμε όλους σε ενεργή συμμετοχή στα σωματεία μας και τις συλλογικές μας διαδικασίες το επόμενο διάστημα.



Διάβασέ το »

Αποτελέσματα εκλογών ΕΛΜΕ Σάμου της 19/5/22

 


 

 

2022 ΟΛΜΕ

2022 ΝΤ ΑΔΕΔΥ

2021 ΔΣ ΕΛΜΕ

2019 ΟΛΜΕ

2018 ΝΤ ΑΔΕΔΥ

Ψήφισαν

128

128

152

147

123

Άκυρα-Λευκά

1+1=2

3+4=7

6+8=14

2+2=4

5+1=6

Δημοκρατική Συσπείρωση

28

23 (1)

39 (2)

31        

34 (2)

ΔΑΚΕ

24

21 (1)

-

46  (1)

34 (2)

ΠΑΜΕ

27

26 (1)

40 (2)

27

15 (1)

ΣΥΝΕΚ

33 (1)

35 (2)

37 (2)

20

09 (-)

Αγωνιστικές Κινήσεις Εκπαιδευτικών

12

14 (1)

22 (1)

19

25 (1)

ΜΑΖΙ

2

2   (-)

-

-

-

 (*)Σε παρένθεση οι έδρες και οι αντιπρόσωποι

 

Πραγματοποιήθηκαν στις 19/5, η ΓΣ και οι εκλογές της ΕΛΜΕ Σάμου για την ανάδειξη αντιπροσώπων για το 20ο συνέδριο της ΟΛΜΕ και για την συνδιάσκεψη του ΝΤ της ΑΔΕΔΥ.

Η καταιγιστική αντιδραστική επίθεση στην εκπαίδευση και στους εκπαιδευτικούς, η παρόξυνση των λαϊκών προβλημάτων και η κλιμάκωση των πολεμικών κινδύνων και τα εκρηκτικά ερωτήματα που οι εξελίξεις αυτές θέτουν σε κάθε συνάδελφο ήταν αντικειμενικά το φόντο της εκλογικής διαδικασίας. Ερωτήματα που «βαραίνουν» όλο και περισσότερο και ενόσω συνεχίζεται η πορεία αποδυνάμωσης και υποχώρησης της συλλογικής στάσης και πάλης. Ενόσω στο ίδιο το σωματείο επικρατεί η πολιτική γραμμή και πρακτική που «βάζει στη γωνία» τους εργαζόμενους και επιχειρεί με κόλπα (όπως το φιάσκο με την υπόθεση της έκπτωσης στα ακτοπλοϊκά εισιτήρια που σχεδόν μονοπώλησε την ενασχόληση της πλειοψηφίας του ΔΣ τους προηγούμενους μήνες) να εμφανίσει «δραστηριότητα»  για τα συμφέροντα των εκπαιδευτικών χωρίς αυτούς! Το ζήτημα αυτό -της συγκρότησης αγωνιστικής κινηματικής  διεξόδου απέναντι στην άγρια επίθεση-, οξύνθηκε πολύ περισσότερο στη φετινή εκπαιδευτική χρονιά που όλος ο κλάδος στον ξεσηκωμό του για την ανατροπή της αξιολόγησης βρήκε απέναντι του εκτός από την κυβέρνηση και το κράτος και τη συνδικαλιστική «ηγεσία» του.

Ενόψει των εκλογών κινητοποιήθηκαν οι εκλογικοί μηχανισμοί που είτε ήθελαν την «υπεράσπιση των συσχετισμών» στην ΟΛΜΕ (ΔΑΚΕ) είτε η «αντιπολίτευση» (ΣΥΝΕΚ, ΠΑΜΕ και Δημοκρατική Συσπείρωση-Παρεμβάσεις) που ήθελε την «ανατροπή» τους και στη βάση αυτή  όλοι μαζί συνέβαλαν στη σύγχυση και στη συγκάλυψη του πραγματικού ζητούμενου. Το ζητούμενο της «κατάκτησης» του σωματείου από τους εκπαιδευτικούς, της συγκρότησης του σε όργανο πάλης των δικών τους συμφερόντων.  Αυτό το ζήτημα των «συσχετισμών του συνεδρίου» ήταν και το μόνο που έθεσαν στη ΓΣ. Και επειδή ακριβώς το ζήτημα αυτό δεν αφορούσε και δεν αφορά στην υπόθεση του κινήματος τα καλύτερα φόντα για να το θέσουν τα είχαν οι ΣΥΝΕΚ στο πλαίσιο της συνολικότερης «πολιτικής αλλαγής» που προπαγανδίζει ο ΣΥΡΙΖΑ. Εξάλλου ΠΑΜΕ και Παρεμβάσεις δυσκολεύονταν να διαφοροποιηθούν πολιτικά από τις ΣΥΝΕΚ. Είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι για το ζήτημα των ηλεκτρονικών εκλογών και της εφαρμογής του νόμου Χατζηδάκη που αυτές τις μέρες επιβάλλεται σε Συλλόγους της Πρωτοβάθμιας –ζήτημα που το έθεσαν επιτακτικά οι ΑΚΕ στη ΓΣ- οι παρατάξεις αυτές δεν είπαν λέξη συντασσόμενες με την αφωνία και την ενοχή των ΣΥΝΕΚ-ΔΑΚΕ που πρωτοστατούν στην προώθηση των ηλεκτρονικών εκλογών. Όπως επίσης είναι χαρακτηριστικό ότι ΣΥΝΕΚ, ΠΑΜΕ και Παρεμβάσεις «συνασπίστηκαν» στο ζήτημα της διαδικασίας απέναντι στις ΑΚΕ  μεθοδεύοντας ξανά την αποφυγή να ανοίξει μια ουσιαστική πολιτική συζήτηση, χάριν της «συντομίας» και για να μην «ταλαιπωρηθούν» οι συνάδελφοι!

Τα δεδομένα αυτά αποτυπώνονται και στα εκλογικά αποτελέσματα με την πρώτη θέση των ΣΥΝΕΚ και τη σημαντική υποχώρηση του ΠΑΜΕ και των Παρεμβάσεων, ενώ στη ΔΑΚΕ προφανώς «στοίχησε» η απουσία της από τις εκλογές για το ΔΣ τον περασμένο Νοέμβρη και η αντιλαική-αντιεκπαιδευτική πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ, του πολιτικού φορέα  που συνδικαλιστικά εκπροσωπεί. Τα δεδομένα αυτά αποτυπώνονται επίσης και στη σημαντική μείωση της συμμετοχής των συναδέλφων τόσο στη ΓΣ (περίπου 40 συμμετείχαν) όσο και στις εκλογές. Η αποχή αυτή εκφράζει ότι ένα πολύ σημαντικό κομμάτι συναδέλφων δεν … «εμπνέεται» από τις προσπάθειες αναπαραγωγής των δυνάμεων των παρατάξεων στο βαθμό που αυτές γίνονται στη βάση μιας πολιτικής κατεύθυνσης που είναι ξένη ή και ανοιχτά εχθρική με τα συμφέροντα τους. Εκφράζει δυσαρέσκεια και οργή που όμως καταρχήν μορφοποιείται σε απομάκρυνση από το σωματείο και γενικά από τη συλλογική στάση και πάλη.

Το αποτέλεσμα των Αγωνιστικών Κινήσεων δεν είναι ικανοποιητικό, στο βαθμό που δεν καταφέραμε στο αποτέλεσμα αυτό και με το αποτέλεσμα αυτό να εκφραστεί ένα μεγαλύτερο μέρος της δυσαρέσκειας και της οργής σε αγωνιστική κατεύθυνση. Οι μεγάλες απαιτήσεις και δυσκολίες της περιόδου και της κατάστασης που επικρατεί στο σωματείο και συνολικά στο κίνημα, δεν αποτελούν δικαιολογίες για το αποτέλεσμα αυτό. Αντίθετα αποτελούν τις αιτίες και την αναγκαιότητα για να απλωθεί και να γίνει πιο αποφασιστική η πάλη μας. Όπως επίσης οι ανάγκες της περιόδου κάνουν πιο επιτακτική την ανάγκη  της ενεργητικής εμπλοκής στην πάλης μας των συναδέλφων που στήριξαν την προσπάθεια μας.

Καλούμε όλους τους συναδέλφους να παλέψουμε για την αγωνιστική συγκρότηση του σωματείου και του κινήματος των εκπαιδευτικών! Είναι η δύσκολη αλλά η μόνη ρεαλιστική επιλογή για τα δικαιώματα μας στη ζωή, στη δουλειά και στις ελευθερίες.


Διάβασέ το »